Keputusan ETF Bitcoin Grayscale AS: Wawasan dari Tony Petrov, Chief Legal Officer di Sumsub

Keputusan ETF Bitcoin Grayscale AS: Wawasan dari Tony Petrov, Chief Legal Officer di Sumsub
Keputusan ETF Bitcoin Grayscale AS: Wawasan dari Tony Petrov, Chief Legal Officer di Sumsub

Tony Petrov, Chief Legal Officer di Sumsub : ” Selasa ini menjadi sangat luar biasa karena kemenangan hukum yang baik dari manajer aset mata uang kripto Grayscale melawan SEC , sesuatu yang terlihat sangat aneh dengan latar belakang kemarahan yang dikeluarkan oleh ketua SEC Gary Gensler melawan beberapa taipan kripto besar dunia seperti Coinbase dan Binance . Akibatnya, harga Bitcoin pun melonjak hampir 7 persen.”

“Apa yang sebenarnya terjadi adalah bahwa Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit DC telah mempertahankan keputusan pengadilan yang lebih rendah bahwa keputusan SEC untuk menolak persetujuan Grayscale untuk mendirikan ETP (dana yang diperdagangkan di bitcoin spot dengan saham yang dapat diperdagangkan secara bebas) adalah salah karena SEC telah melakukannya.

gagal membuktikan alasan keputusan tersebut. Lebih khusus lagi, Sirkuit DC telah mempelajari praktik SEC baru-baru ini dalam kasus serupa dan mencatat bahwa pada tahun 2022 pihaknya menyetujui dua permohonan ETP serupa dari Teucrium Bitcoin Futures Fund dan Valkyrie XBTO Bitcoin Futures Fund. Berdasarkan fakta material, permohonannya serupa, jadi jika tidak ada penjelasan tambahan mengapa Grayscale berbeda, penolakan SEC terhadap Grayscale dianggap ‘sewenang-wenang dan berubah-ubah’ .”

“Saya dapat menggambarkan ini sebagai situasi ketika seorang pilot yang mengoperasikan pesawat tua yang jatuh telah menyalakan sistem penyelamatan tua yang berdebu, yang tiba-tiba berfungsi.”

“ ‘ Sewenang-wenang dan berubah-ubah’ adalah fenomena hukum Anglo-Saxon yang sangat bersejarah dan penting yang selalu menjadi instrumen peradilan yang penting untuk menjaga agar kebijakan kekuasaan eksekutif tetap masuk akal dan sah. Ada artikel mendasar oleh Alexander Mechanic yang membahas konsep tersebut. Intinya sangat sederhana. Ketika DC Circuit memulai opini Grayscale-nya, ‘merupakan prinsip dasar hukum administratif bahwa lembaga harus memperlakukan kasus yang sama’. Apa yang bisa lebih sederhana.”

“Namun, kami tidak dapat mengatakan bahwa SEC dan beberapa lembaga administratif AS lainnya telah sepenuhnya konsisten dalam menerapkan prinsip ini dalam praktik mereka baru-baru ini. Cukuplah untuk mengingat pertukaran video baru-baru ini di YouTube antara Gary Gensler dan manajemen puncak Coinbase, yang mengungkapkan kurangnya kejelasan dan konsistensi dalam posisi regulator.”

“Kisah ini bergema bagi saya dengan beberapa perasaan pribadi juga. Sekitar 10-15 tahun yang lalu saya adalah seorang pengacara muda yang mencoba mempraktikkan berbagai aspek hukum internasional, namun fokus utama saya seharusnya adalah mengamankan hak-hak investor melalui mekanisme hukum perjanjian investasi dan hak asasi manusia.

Ini adalah masa terjadinya arbitrase bernilai jutaan dolar dalam perselisihan antara investor global seperti Duty Free atau HSBC atau Philip Morris melawan pemerintah periferal, dan sebagian besar keputusan yang diambil melalui ICSID atau lembaga serupa menguntungkan investor global. Ini adalah dunia dimana perusahaan-perusahaan global meraih kemenangan total dan tanpa syarat atas negara-negara berkembang yang masih mempunyai masalah nyata dengan konsep-konsep “sewenang-wenang dan berubah-ubah” dalam sistem hukum lokal mereka.”

Baca Juga : Apa Itu Drivechain Dalam Bitcoin?

“Namun yang saya rasakan saat ini adalah perubahan tren yang mendasar. Jika sebelumnya negara-negara berkembang berusaha melindungi pasar mereka dari investor yang tidak diinginkan dengan instrumen hukum yang tidak memadai, kini kita akan melihat upaya yang sama dilakukan oleh negara-negara maju , terutama Amerika Serikat. Saya memperkirakan lebih banyak perkembangan seputar hal itu di sektor kripto dan perjudian khususnya. Akan ada lebih banyak uji coba dan prosedur serupa. ”

“Namun, tren ini tidak akan memberikan banyak emosi dan publisitas yang buruk, karena, seperti yang kita lihat, sistem peradilan AS yang baik masih berfungsi dengan baik dan oleh karena itu setiap langkah yang melanggar hukum atau sewenang-wenang dari regulator akan segera dicegat di pengadilan. pengadilan.”

“Tapi, tetap saja, ini adalah persamaan yang sangat menarik.”

Penafian : Ini adalah pernyataan resmi (press release). Pembaca diharapkan untuk melakukan penelitian dan evaluasi sendiri sebelum mengambil tindakan terkait dengan perusahaan, afiliasi, atau layanan yang dipromosikan. Kami tidak bertanggung jawab atas kerusakan atau kerugian yang mungkin timbul, baik langsung maupun tidak langsung, yang diakibatkan oleh atau terkait dengan penggunaan atau ketergantungan terhadap konten, barang, atau layanan yang disebutkan dalam press release ini.